{"id":616,"date":"2020-12-17T10:41:54","date_gmt":"2020-12-17T10:41:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.foccusauditoria.com.br\/?p=616"},"modified":"2020-12-24T10:35:24","modified_gmt":"2020-12-24T10:35:24","slug":"aplicacao-do-estatuto-do-idoso-em-planos-de-saude-sera-analisada-pelo-plenario-do-stf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.foccusauditoria.com.br\/index.php\/2020\/12\/17\/aplicacao-do-estatuto-do-idoso-em-planos-de-saude-sera-analisada-pelo-plenario-do-stf\/","title":{"rendered":"APLICA\u00c7\u00c3O DO ESTATUTO DO IDOSO EM PLANOS DE SA\u00daDE SER\u00c1 ANALISADA PELO PLEN\u00c1RIO DO STF"},"content":{"rendered":"\n

Ministro Gilmar Mendes pediu destaque e interrompeu o julgamento virtual.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Fonte: Migalhas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

O ministro Gilmar Mendes, do STF, pediu destaque no julgamento\nvirtual de RE que discute a aplica\u00e7\u00e3o do Estatuto do Idoso em contrato de plano\nde sa\u00fade firmado anteriormente \u00e0 vig\u00eancia da norma. Agora, o caso ser\u00e1\nanalisado pelos ministros em sess\u00e3o por videoconfer\u00eancia, em data a ser\ndefinida.<\/p>\n\n\n\n

Entenda<\/strong><\/p>\n\n\n\n

No caso concreto, uma consumidora contratou um plano de sa\u00fade em\n1999 \u2013 na vig\u00eancia da lei dos planos de sa\u00fade<\/a> -,\nportanto antes do Estatuto\ndo Idoso<\/a>. No contrato constaria, de forma clara, que s\u00e3o\nestabelecidas sete faixas et\u00e1rias, cada uma com determinada varia\u00e7\u00e3o de\npercentual sobre o valor b\u00e1sico.<\/p>\n\n\n\n

Em outubro de 2005, a consumidora teve reajustada sua\nmensalidade, conforme o contrato, pelo ingresso na faixa et\u00e1ria dos 60 anos.\nPor essa raz\u00e3o, ela pediu judicialmente a aplica\u00e7\u00e3o do Estatuto do Idoso ao\ncaso, a fim de n\u00e3o ter que pagar qualquer reajuste.<\/p>\n\n\n\n

A Justi\u00e7a ga\u00facha julgou procedente o pedido para declarar\nabusivos, \u00e0 luz do Estatuto, os aumentos na mensalidade do plano de sa\u00fade em\nfun\u00e7\u00e3o da idade. O TJ\/RS manteve o entendimento.<\/p>\n\n\n\n

No entanto, a operadora de sa\u00fade sustentou que o ac\u00f3rd\u00e3o questionado,\nao aplicar retroativamente o Estatuto do Idoso ao ato jur\u00eddico perfeito\n<\/p>\n\n\n

[contrato]<\/p>\n\n\n\n

, ofendeu a regra constitucional contida no artigo 5\u00ba, inciso XXXVI,\nda CF, de acordo com o qual \u201ca lei n\u00e3o prejudicar\u00e1 o ato jur\u00eddico perfeito\u201d.\n\n<\/p>\n\n\n\n

Relatora<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Em junho deste ano, ao analisar o caso, a ministra Rosa Weber\nconsiderou correta as decis\u00f5es anteriores. Para S. Exa., considerando que os\ncontratos de presta\u00e7\u00e3o de assist\u00eancia \u00e0 sa\u00fade estabelecem entre particular\ncontratante e empresa contatada uma duradoura rela\u00e7\u00e3o de consumo, de forma\nescorreita entenderam as inst\u00e2ncias ordin\u00e1rias fazer incidir a cl\u00e1usula legal\nde n\u00e3o discrimina\u00e7\u00e3o prevista no Estatuto do Idoso, assegurada \u201c\u00e0s pessoas com\nidade igual ou superior a 60 anos.<\/p>\n\n\n\n

De acordo com a ministra, uma vez em vigor o Estatuto do Idoso\nno momento do implemento da idade \u2013 \u201cque, ressalto, transforma quem era apenas\nconsumidor em consumidor-idoso e, como tal, merecedor de especial prote\u00e7\u00e3o\u201d -,\nn\u00e3o se pode cogitar do \u00f3bice invocado \u00e0 sua aplica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Assim, a relatora negou provimento ao recurso e prop\u00f4s a\nseguinte tese:<\/p>\n\n\n\n

\u201cA garantia\nconstitucional do ato jur\u00eddico perfeito n\u00e3o elide a incid\u00eancia da Lei\n10.741\/2003 \u2013 a vedar a discrimina\u00e7\u00e3o do idoso nos planos de sa\u00fade pela\ncobran\u00e7a de valores diferenciados em raz\u00e3o da idade -, quando o ingresso em\nfaixa et\u00e1ria diferenciada for posterior \u00e0 vig\u00eancia do denominado Estatuto do\nIdoso (1\u00ba.1.2004), ainda que se trate de contratos de plano de sa\u00fade\nanteriormente firmados.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u2013 Veja o voto<\/a> da\nrelatora.<\/p>\n\n\n\n

Na ocasi\u00e3o, os ministros Edson Fachin, Ricardo Lewandowski e\nCelso de Mello acompanharam a relatora.<\/p>\n\n\n\n

Faixa et\u00e1ria<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Alexandre de Moraes tamb\u00e9m votou por negar provimento ao\nrecurso, assim como a relatora, no entanto, teve um entendimento diverso de\nRosa Weber.<\/p>\n\n\n\n

Para S. Exa., o reajuste da mensalidade de contrato de plano de\nsa\u00fade firmado antes do advento do Estatuto do Idoso \u00e9 v\u00e1lido, desde que observe\nas faixas et\u00e1rias e fique limitado aos percentuais estabelecidos nas resolu\u00e7\u00f5es\neditadas pela ANS.<\/p>\n\n\n\n

Moraes explicou os valores das mensalidades de planos de sa\u00fade\ncelebrados antes do Estatuto do Idoso estavam sujeitos a altera\u00e7\u00f5es ao longo da\nrela\u00e7\u00e3o de trato sucessivo, ditadas n\u00e3o apenas pelo contrato, mas tamb\u00e9m pela\nlegisla\u00e7\u00e3o de reg\u00eancia dos planos de sa\u00fade.<\/p>\n\n\n\n

O ministro explicou que a legisla\u00e7\u00e3o pret\u00e9rita ao Estatuto do\nIdoso j\u00e1 havia sido informada pelo comando constitucional dedicado ao grupo de\nidoso, podendo-se afirmar que esse diploma normativo refor\u00e7ou a preocupa\u00e7\u00e3o do\nlegislador com discrimina\u00e7\u00f5es odiosas pela simples condi\u00e7\u00e3o de cidad\u00e3 e cidad\u00e3o\nsexagen\u00e1rios e faixas et\u00e1rias acima.<\/p>\n\n\n\n

Segundo Alexandre de Moraes, desde que obedecidos os marcos\net\u00e1rios fixados pelos \u00f3rg\u00e3os reguladores, n\u00e3o h\u00e1 falar em discrimina\u00e7\u00e3o, se o\nreajuste estiver calcado dentro dos limites da razoabilidade, a considerar que\no aumento decorre do incremento na contrapresta\u00e7\u00e3o dos servi\u00e7os.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Veja a \u00edntegra<\/a> do\nvoto do ministro.<\/p>\n\n\n\n

Diverg\u00eancia<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ainda no mesmo julgamento, o ministro Marco Aur\u00e9lio abriu a\ndiverg\u00eancia votando pelo provimento do recurso. O decano assentou a validade da\ncl\u00e1usula contratual, mediante a qual determinado o reajuste de valores pagos a\nplano de sa\u00fade em raz\u00e3o da mudan\u00e7a de faixa et\u00e1ria, ajustada em momento\nanterior \u00e0 edi\u00e7\u00e3o do Estatuto do Idoso. Assim, prop\u00f4s a seguinte tese:<\/p>\n\n\n\n

\u201cSurge incompat\u00edvel,\ncom a Constitui\u00e7\u00e3o Federal, a observ\u00e2ncia do Estatuto do Idoso em rela\u00e7\u00e3o a\ncontrato de plano de sa\u00fade firmado em momento anterior \u00e0 vig\u00eancia do diploma.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

Para S. Exa., o TJ\/RS, ao proclamar a necessidade de observ\u00e2ncia\nda lei 10.741\/03 em contratos firmados anteriormente \u00e0 vig\u00eancia do diploma, com\no intuito de potencializar a prote\u00e7\u00e3o ao consumidor e ao idoso, extrapolou as\nbalizas versadas na Constitui\u00e7\u00e3o Federal, no que substitu\u00edda a vontade dos\ncontratantes, dando ensejo a regras completamente distintas daquelas objeto da\npactua\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Veja a \u00edntegra<\/a> do\nvoto de Marco Aur\u00e9lio.<\/p>\n\n\n\n

O ministro Barroso se declarou suspeito e Luix Fux est\u00e1\nimpedido. \u00c0 \u00e9poca, Toffoli pediu vista. Com a devolu\u00e7\u00e3o dos autos, o caso foi\npautado no plen\u00e1rio virtual e suspenso pelo pedido de destaque.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Processo: RE 630.852<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ministro Gilmar Mendes pediu destaque e interrompeu o julgamento virtual. Fonte: Migalhas O ministro Gilmar Mendes, do STF, pediu destaque no julgamento virtual de RE que discute a aplica\u00e7\u00e3o do …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":617,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,1],"tags":[],"class_list":["post-616","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.foccusauditoria.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/616","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.foccusauditoria.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.foccusauditoria.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foccusauditoria.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foccusauditoria.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=616"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.foccusauditoria.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/616\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":620,"href":"https:\/\/www.foccusauditoria.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/616\/revisions\/620"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foccusauditoria.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/617"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.foccusauditoria.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=616"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foccusauditoria.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=616"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foccusauditoria.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=616"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}